Трудовой кодекс Российской Федерации

Трудовой кодекс Российской Федерации

Комментарии и судебная практика по трудовому праву

  • Определение ВС РФ N 19-В09-19 от 29 октября 2009 г.

    Согласно статье 424 Трудового кодекса Российской Федерации настоящий Кодекс применяется к правоотношениям, возникшим после введения его в действие.

  • Определение ВС РФ N 51-КГ13-7 от 28 июня 2013 г.

    При этом, нормативные акты СССР и Российской Федерации, изданные до введения в действие Трудового кодекса Российской Федерации, согласно ст. 423 Трудового кодекса Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат настоящему Кодексу.

  • Определение ВС РФ N 18-Г09-15 от 13 августа 2009 г.

    Таким образом, следует признать обоснованным суждение суда о том, что решение об объявлении забастовки было принято с нарушениями, влекущими в силу статьи 413 Трудового кодекса РФ признание ее незаконной.

  • Определение ВС РФ N 78-Г08-5 от 21 марта 2008 г.

    В соответствии с частью 8 статьи 412 Трудового кодекса РФ необеспечение минимума необходимых работ является основанием для признания забастовки незаконной.

  • Определение ВС РФ N 33-Г12-3 от 23 марта 2012 г.

    В соответствии с требованиями статьи 410 Трудового кодекса Российской Федерации после пяти календарных дней работы примирительной комиссии может быть однократно объявлена часовая предупредительная забастовка, о которой работодатель должен быть предупрежден в письменной форме не позднее чем за три рабочих дня.

  • Определение ВС РФ N 48-Г10-24 от 8 октября 2010 г.

    В силу части 2 статьи 409 Трудового кодекса РФ забастовка как средство разрешения коллективного трудового спора допускается в случаях, если примирительные процедуры не привели к разрешению коллективного трудового спора либо работодатель уклоняется от примирительных процедур, не выполняет соглашение, достигнутое в ходе разрешения коллективного трудового спора.

  • Определение ВС РФ N 74-Г06-4 от 10 февраля 2006 г.

    Как видно из материалов дела, стороны не достигли соглашения относительно кандидатуры посредника и в силу части 3 статьи 406 ТК РФ им было необходимо приступить к созданию трудового арбитража, который в данном случае являлся обязательной процедурой, так как забастовка объявлялась в организации, в которой ее проведение ограничено законом.

  • Определение ВС РФ N 83-АПГ12-5 от 7 сентября 2012 г.

    При объявлении забастовки предусмотренные ст. ст. 401 - 404 ТК РФ примирительные процедуры работниками ОАО не соблюдались, перечень минимума необходимых работ, выполняемых в период проведения забастовки работниками организации не устанавливался.

  • Определение ВС РФ N 66-Г12-2 от 2 марта 2012 г.

    6 июня 2011 года состоялось заседание примирительной комиссии, по результатам работы которой, 7 июня 2011 года сторонами был подписан протокол разногласий о продолжении рассмотрения коллективного трудового спора с участием посредника, в соответствии с положениями статьи 403 Трудового кодекса Российской Федерации.

  • Определение ВС РФ N 45-Г07-18 от 7 сентября 2007 г.

    В частности, в соответствии со ст. 402 ТК РФ решение о создании примирительной комиссии должно быть оформлено приказом работодателя - РАО.

Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.06.2017 N 113 "О внесении изменения в Положение о порядке выплаты премий и оказания материальной помощи судьям судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов"

СУДЕБНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ

от 28 июня 2017 г. N 113

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ

В ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ВЫПЛАТЫ ПРЕМИЙ И ОКАЗАНИЯ

МАТЕРИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ СУДЬЯМ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

И ФЕДЕРАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

1. Внести в Положение о порядке выплаты премий и оказания материальной помощи судьям судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов, утвержденное приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 5 июня 2013 г. N 116 "Об утверждении Положения о порядке выплаты премий и оказания материальной помощи судьям судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов" изменение, изложив пункт 2.8 в следующей редакции:

"2.8. Выплата судьям премий по итогам работы и единовременных премий может также производиться на основании приказов Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, подготовленных на основании следующих документов:

поручения Председателя Верховного Суда Российской Федерации;

поручения председателя Совета судей Российской Федерации;

поручения председателя Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации;

поручения председателя Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи;

ходатайства председателя соответствующей комиссии Совета судей Российской Федерации, согласованного с председателем Совета судей Российской Федерации;

ходатайств органов судейского сообщества субъектов Российской Федерации, согласованных с председателем Совета судей Российской Федерации, председателем Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, председателем Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи соответственно;

ходатайств заместителей Генерального директора Судебного департамента, руководителей структурных подразделений Судебного департамента, председателей соответствующих комиссий Судебного департамента, в число которых входят судьи.".

2. Управлению делами в установленном порядке учесть изменение, вносимое в Положение о порядке выплаты премий и оказания материальной помощи судьям судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов, утвержденное приказом Судебного департамента от 5 июня 2013 г. N 116.

Генеральный директор

А.В.ГУСЕВ

Согласовано

Постановление Совета судей

Российской Федерации

от 01.06.2017 N 404