Трудовой кодекс Российской Федерации

Трудовой кодекс Российской Федерации

Комментарии и судебная практика по трудовому праву

  • Определение ВС РФ N 19-В09-19 от 29 октября 2009 г.

    Согласно статье 424 Трудового кодекса Российской Федерации настоящий Кодекс применяется к правоотношениям, возникшим после введения его в действие.

  • Определение ВС РФ N 51-КГ13-7 от 28 июня 2013 г.

    При этом, нормативные акты СССР и Российской Федерации, изданные до введения в действие Трудового кодекса Российской Федерации, согласно ст. 423 Трудового кодекса Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат настоящему Кодексу.

  • Определение ВС РФ N 18-Г09-15 от 13 августа 2009 г.

    Таким образом, следует признать обоснованным суждение суда о том, что решение об объявлении забастовки было принято с нарушениями, влекущими в силу статьи 413 Трудового кодекса РФ признание ее незаконной.

  • Определение ВС РФ N 78-Г08-5 от 21 марта 2008 г.

    В соответствии с частью 8 статьи 412 Трудового кодекса РФ необеспечение минимума необходимых работ является основанием для признания забастовки незаконной.

  • Определение ВС РФ N 33-Г12-3 от 23 марта 2012 г.

    В соответствии с требованиями статьи 410 Трудового кодекса Российской Федерации после пяти календарных дней работы примирительной комиссии может быть однократно объявлена часовая предупредительная забастовка, о которой работодатель должен быть предупрежден в письменной форме не позднее чем за три рабочих дня.

  • Определение ВС РФ N 48-Г10-24 от 8 октября 2010 г.

    В силу части 2 статьи 409 Трудового кодекса РФ забастовка как средство разрешения коллективного трудового спора допускается в случаях, если примирительные процедуры не привели к разрешению коллективного трудового спора либо работодатель уклоняется от примирительных процедур, не выполняет соглашение, достигнутое в ходе разрешения коллективного трудового спора.

  • Определение ВС РФ N 74-Г06-4 от 10 февраля 2006 г.

    Как видно из материалов дела, стороны не достигли соглашения относительно кандидатуры посредника и в силу части 3 статьи 406 ТК РФ им было необходимо приступить к созданию трудового арбитража, который в данном случае являлся обязательной процедурой, так как забастовка объявлялась в организации, в которой ее проведение ограничено законом.

  • Определение ВС РФ N 83-АПГ12-5 от 7 сентября 2012 г.

    При объявлении забастовки предусмотренные ст. ст. 401 - 404 ТК РФ примирительные процедуры работниками ОАО не соблюдались, перечень минимума необходимых работ, выполняемых в период проведения забастовки работниками организации не устанавливался.

  • Определение ВС РФ N 66-Г12-2 от 2 марта 2012 г.

    6 июня 2011 года состоялось заседание примирительной комиссии, по результатам работы которой, 7 июня 2011 года сторонами был подписан протокол разногласий о продолжении рассмотрения коллективного трудового спора с участием посредника, в соответствии с положениями статьи 403 Трудового кодекса Российской Федерации.

  • Определение ВС РФ N 45-Г07-18 от 7 сентября 2007 г.

    В частности, в соответствии со ст. 402 ТК РФ решение о создании примирительной комиссии должно быть оформлено приказом работодателя - РАО.

Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 03.09.2010 N 111 "Об утверждении ГН 2.2.5.2729-10 Предельно допустимый уровень (ПДУ) загрязнения мышьяком незащищенных кожных покровов (вместе с ГН 2.2.5.2729-10. Предельно допустимый уровень (ПДУ) загрязнения мышьяком незащищенных кожных покровов. Гигиенический норматив) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.10.2010 N 18711)"

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ

ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА

ГЛАВНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ САНИТАРНЫЙ ВРАЧ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 сентября 2010 г. N 111

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ГН 2.2.5.2729-10

"ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМЫЙ УРОВЕНЬ (ПДУ) ЗАГРЯЗНЕНИЯ МЫШЬЯКОМ

НЕЗАЩИЩЕННЫХ КОЖНЫХ ПОКРОВОВ"

В соответствии с Федеральным законом от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, N 14, ст. 1650; 2002, N 1 (ч. I), ст. 2; 2003, N 2, ст. 167; N 27 (ч. I), ст. 2700; 2004, N 35, ст. 3607; 2005, N 19, ст. 1752; 2006, N 1, ст. 10; N 52 (ч. I), ст. 5498; 2007, N 1 (ч. I), ст. 21, 29; N 27, ст. 3213; N 46, ст. 5554; N 49, ст. 6070; 2008, N 24, ст. 2801; N 29, ст. 3418; N 30 (ч. II), ст. 3616; N 44, ст. 4984; N 52 (ч. I), ст. 6223; 2009, N 1, ст. 17) и Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2000 года N 554 "Об утверждении Положения о государственной санитарно-эпидемиологической службе Российской Федерации и Положения о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 31, ст. 3295; 2004, N 8, ст. 663; N 47, ст. 4666; 2005, N 39, ст. 3953) постановляю:

1. Утвердить гигиенический норматив ГН 2.2.5.2729-10 "Предельно допустимый уровень (ПДУ) загрязнения мышьяком незащищенных кожных покровов" (приложение).

2. Ввести в действие гигиенический норматив ГН 2.2.5.2729-10 с 1 декабря 2010 года.

Г.Г.ОНИЩЕНКО

Приложение

Утвержден

Постановлением

Главного государственного

санитарного врача

Российской Федерации

от 03.09.2010 N 111

ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМЫЙ УРОВЕНЬ (ПДУ)

ЗАГРЯЗНЕНИЯ МЫШЬЯКОМ НЕЗАЩИЩЕННЫХ КОЖНЫХ ПОКРОВОВ

Гигиенический норматив

ГН 2.2.5.2729-10

I. Общие положения и область применения

1.1. Настоящий гигиенический норматив разработан в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

1.2. Настоящий гигиенический норматив действует на всей территории Российской Федерации и устанавливает предельно допустимый уровень загрязнения мышьяком незащищенных кожных покровов.

1.3. Гигиенический норматив предназначен для юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, осуществляющих контроль за качеством производственной среды, эффективностью средств индивидуальной защиты и профилактикой неблагоприятного воздействия на здоровье работающих, аттестацию рабочих мест, а также для органов, уполномоченных осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

1.4. Гигиенический норматив разработан на основании токсиколого-гигиенических исследований.

II. Предельно допустимый уровень (ПДУ)

загрязнения мышьяком незащищенных кожных покровов

┌──────────────┬─────────┬───────┬────────┬───────────────────┬───────────┐
│ Наименование │  N CAS  │Формула│Величина│  Класс опасности  │Особенности│
│   вещества   │         │       │  ПДУ,  │                   │действия на│
│              │         │       │ мг/см2 │                   │  организм │
├──────────────┼─────────┼───────┼────────┼───────────────────┼───────────┤
│      1       │    2    │   3   │   4    │         5         │     6     │
├──────────────┼─────────┼───────┼────────┼───────────────────┼───────────┤
│   Мышьяк,    │7440-32-2│  As   │      -4│I - при содержании │канцероген │
│неорганические│         │       │5,0·10  │ мышьяка более 40% │           │
│  соединения  │         │       │        │                   │           │
│ (суммарно по │         │       │        │II - при содержании│           │
│   мышьяку)   │         │       │        │  мышьяка до 40%   │           │
└──────────────┴─────────┴───────┴────────┴───────────────────┴───────────┘