Трудовой кодекс Российской Федерации

Трудовой кодекс Российской Федерации

Комментарии и судебная практика по трудовому праву

  • Определение ВС РФ N 19-В09-19 от 29 октября 2009 г.

    Согласно статье 424 Трудового кодекса Российской Федерации настоящий Кодекс применяется к правоотношениям, возникшим после введения его в действие.

  • Определение ВС РФ N 51-КГ13-7 от 28 июня 2013 г.

    При этом, нормативные акты СССР и Российской Федерации, изданные до введения в действие Трудового кодекса Российской Федерации, согласно ст. 423 Трудового кодекса Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат настоящему Кодексу.

  • Определение ВС РФ N 18-Г09-15 от 13 августа 2009 г.

    Таким образом, следует признать обоснованным суждение суда о том, что решение об объявлении забастовки было принято с нарушениями, влекущими в силу статьи 413 Трудового кодекса РФ признание ее незаконной.

  • Определение ВС РФ N 78-Г08-5 от 21 марта 2008 г.

    В соответствии с частью 8 статьи 412 Трудового кодекса РФ необеспечение минимума необходимых работ является основанием для признания забастовки незаконной.

  • Определение ВС РФ N 33-Г12-3 от 23 марта 2012 г.

    В соответствии с требованиями статьи 410 Трудового кодекса Российской Федерации после пяти календарных дней работы примирительной комиссии может быть однократно объявлена часовая предупредительная забастовка, о которой работодатель должен быть предупрежден в письменной форме не позднее чем за три рабочих дня.

  • Определение ВС РФ N 48-Г10-24 от 8 октября 2010 г.

    В силу части 2 статьи 409 Трудового кодекса РФ забастовка как средство разрешения коллективного трудового спора допускается в случаях, если примирительные процедуры не привели к разрешению коллективного трудового спора либо работодатель уклоняется от примирительных процедур, не выполняет соглашение, достигнутое в ходе разрешения коллективного трудового спора.

  • Определение ВС РФ N 74-Г06-4 от 10 февраля 2006 г.

    Как видно из материалов дела, стороны не достигли соглашения относительно кандидатуры посредника и в силу части 3 статьи 406 ТК РФ им было необходимо приступить к созданию трудового арбитража, который в данном случае являлся обязательной процедурой, так как забастовка объявлялась в организации, в которой ее проведение ограничено законом.

  • Определение ВС РФ N 83-АПГ12-5 от 7 сентября 2012 г.

    При объявлении забастовки предусмотренные ст. ст. 401 - 404 ТК РФ примирительные процедуры работниками ОАО не соблюдались, перечень минимума необходимых работ, выполняемых в период проведения забастовки работниками организации не устанавливался.

  • Определение ВС РФ N 66-Г12-2 от 2 марта 2012 г.

    6 июня 2011 года состоялось заседание примирительной комиссии, по результатам работы которой, 7 июня 2011 года сторонами был подписан протокол разногласий о продолжении рассмотрения коллективного трудового спора с участием посредника, в соответствии с положениями статьи 403 Трудового кодекса Российской Федерации.

  • Определение ВС РФ N 45-Г07-18 от 7 сентября 2007 г.

    В частности, в соответствии со ст. 402 ТК РФ решение о создании примирительной комиссии должно быть оформлено приказом работодателя - РАО.

Перечень должностей федеральной государственной гражданской службы в аппарате Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, замещение которых влечет за собой размещение сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет "(утв. приказом ВАС РФ от 12.02.2014 N 18)"

Утвержден

приказом Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

от 12 февраля 2014 г. N 18

ПЕРЕЧЕНЬ

ДОЛЖНОСТЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАЖДАНСКОЙ

СЛУЖБЫ В АППАРАТЕ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ, ЗАМЕЩЕНИЕ КОТОРЫХ ВЛЕЧЕТ ЗА СОБОЙ РАЗМЕЩЕНИЕ

СВЕДЕНИЙ О ДОХОДАХ, РАСХОДАХ, ОБ ИМУЩЕСТВЕ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ

ИМУЩЕСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА НА САЙТЕ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ

СЕТИ ИНТЕРНЕТ

1. Должности категории "руководители" высшей группы должностей федеральной государственной гражданской службы:

руководитель аппарата - администратор Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;

заместитель руководителя аппарата;

руководитель Секретариата Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;

заместитель руководителя Секретариата Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации - помощник Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;

начальник управления;

управляющий делами Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;

заместитель начальника управления;

заместитель управляющего делами Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;

начальник отдела.

2. Должности категории "помощники (советники)" высшей группы должностей федеральной государственной гражданской службы:

помощник Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;

советник Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

3. Должности категории "руководители" главной группы должностей федеральной государственной гражданской службы:

заместитель начальника отдела.

4. Должности категории "специалисты" главной группы должностей федеральной государственной гражданской службы:

начальник отдела в управлении;

заместитель начальника отдела в управлении.

5. Должности категории "специалисты" главной группы должностей федеральной государственной гражданской службы в Финансово-экономическом управлении, Управлении материально-технического обеспечения, Управлении информатизации и связи, контрольно-инспекторском отделе Контрольно-аналитического управления, Административном отделе, Контрольно-ревизионном отделе:

ведущий советник;

советник.

6. Должности федеральной государственной гражданской службы всех категорий и групп, которые замещают федеральные государственные гражданские служащие Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, являющиеся членами конкурсной, аукционной и котировочной комиссий по размещению заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.