Трудовой кодекс Российской Федерации

Трудовой кодекс Российской Федерации

Комментарии и судебная практика по трудовому праву

  • Определение ВС РФ N 19-В09-19 от 29 октября 2009 г.

    Согласно статье 424 Трудового кодекса Российской Федерации настоящий Кодекс применяется к правоотношениям, возникшим после введения его в действие.

  • Определение ВС РФ N 51-КГ13-7 от 28 июня 2013 г.

    При этом, нормативные акты СССР и Российской Федерации, изданные до введения в действие Трудового кодекса Российской Федерации, согласно ст. 423 Трудового кодекса Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат настоящему Кодексу.

  • Определение ВС РФ N 18-Г09-15 от 13 августа 2009 г.

    Таким образом, следует признать обоснованным суждение суда о том, что решение об объявлении забастовки было принято с нарушениями, влекущими в силу статьи 413 Трудового кодекса РФ признание ее незаконной.

  • Определение ВС РФ N 78-Г08-5 от 21 марта 2008 г.

    В соответствии с частью 8 статьи 412 Трудового кодекса РФ необеспечение минимума необходимых работ является основанием для признания забастовки незаконной.

  • Определение ВС РФ N 33-Г12-3 от 23 марта 2012 г.

    В соответствии с требованиями статьи 410 Трудового кодекса Российской Федерации после пяти календарных дней работы примирительной комиссии может быть однократно объявлена часовая предупредительная забастовка, о которой работодатель должен быть предупрежден в письменной форме не позднее чем за три рабочих дня.

  • Определение ВС РФ N 48-Г10-24 от 8 октября 2010 г.

    В силу части 2 статьи 409 Трудового кодекса РФ забастовка как средство разрешения коллективного трудового спора допускается в случаях, если примирительные процедуры не привели к разрешению коллективного трудового спора либо работодатель уклоняется от примирительных процедур, не выполняет соглашение, достигнутое в ходе разрешения коллективного трудового спора.

  • Определение ВС РФ N 74-Г06-4 от 10 февраля 2006 г.

    Как видно из материалов дела, стороны не достигли соглашения относительно кандидатуры посредника и в силу части 3 статьи 406 ТК РФ им было необходимо приступить к созданию трудового арбитража, который в данном случае являлся обязательной процедурой, так как забастовка объявлялась в организации, в которой ее проведение ограничено законом.

  • Определение ВС РФ N 83-АПГ12-5 от 7 сентября 2012 г.

    При объявлении забастовки предусмотренные ст. ст. 401 - 404 ТК РФ примирительные процедуры работниками ОАО не соблюдались, перечень минимума необходимых работ, выполняемых в период проведения забастовки работниками организации не устанавливался.

  • Определение ВС РФ N 66-Г12-2 от 2 марта 2012 г.

    6 июня 2011 года состоялось заседание примирительной комиссии, по результатам работы которой, 7 июня 2011 года сторонами был подписан протокол разногласий о продолжении рассмотрения коллективного трудового спора с участием посредника, в соответствии с положениями статьи 403 Трудового кодекса Российской Федерации.

  • Определение ВС РФ N 45-Г07-18 от 7 сентября 2007 г.

    В частности, в соответствии со ст. 402 ТК РФ решение о создании примирительной комиссии должно быть оформлено приказом работодателя - РАО.

Приказ Роструда от 22.11.2017 N 677 "Об утверждении перечня должностных лиц Федеральной службы по труду и занятости и ее территориальных органов, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях при осуществлении функций по надзору и контролю в сфере занятости (Зарегистрировано в Минюсте России 13.12.2017 N 49236)"

МИНИСТЕРСТВО ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТРУДУ И ЗАНЯТОСТИ

ПРИКАЗ

от 22 ноября 2017 г. N 677

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ

ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ТРУДУ

И ЗАНЯТОСТИ И ЕЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ, УПОЛНОМОЧЕННЫХ

СОСТАВЛЯТЬ ПРОТОКОЛЫ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ФУНКЦИЙ ПО НАДЗОРУ И КОНТРОЛЮ

В СФЕРЕ ЗАНЯТОСТИ

В соответствии с частью 4 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1, ст. 1, N 44, ст. 4295; 2003, N 27, ст. 2700, ст. 2717, N 46, ст. 4434, N 50, ст. 4855; 2004, N 34, ст. 3533; 2005, N 10, ст. 763, N 19, ст. 1752, N 27, ст. 2719, ст. 2721; 2006, N 10, ст. 1067, N 17, ст. 1776, N 18, ст. 1907, N 19, ст. 2066, N 23, ст. 2380, N 31, ст. 3452, N 50, ст. 5279, N 52, ст. 5498; 2007, N 1, ст. 21, ст. 29, N 30, ст. 3755; 2008, N 18, ст. 1941; 2009, N 7, ст. 777, N 23, ст. 2759, N 26, ст. 3120; 2010, N 1, ст. 1, N 21, ст. 2525, N 23, ст. 2790, N 30, ст. 4006, N 31, ст. 4164, ст. 4195, ст. 4207, ст. 4208, N 49, ст. 6409; 2011, N 1, ст. 10, ст. 23, ст. 54, N 7, ст. 901, N 17, ст. 2310, N 23, ст. 3260, N 27, ст. 3873, N 29, ст. 4298, N 30, ст. 4573, ст. 4585, ст. 4590, ст. 4598, ст. 4600, ст. 4605, N 50, ст. 7342, ст. 7351, ст. 7362, ст. 7366; 2012, N 10, ст. 1166, N 19, ст. 2278, ст. 2281, N 24, ст. 3082, N 31, ст. 4320, ст. 4330, N 47, ст. 6402, ст. 6403, N 49, ст. 6757, N 53, ст. 7577, ст. 7602, ст. 7640; 2013, N 14, ст. 1651, ст. 1666, N 19, ст. 2323, N 26, ст. 3208, N 30, ст. 4025, ст. 4029, ст. 4030, ст. 4031, ст. 4032, ст. 4034, ст. 4036, ст. 4040, ст. 4044, ст. 4078, ст. 4082, N 27, ст. 3454; N 31, ст. 4191, N 43, ст. 5444, N 44, ст. 5643, N 48, ст. 6161, ст. 6165, N 49, ст. 6327, N 51, ст. 6683, ст. 6685, ст. 6695, N 52, ст. 6961, ст. 6980, ст. 6986, ст. 7002; 2014, N 6, ст. 559, ст. 566, N 11, ст. 1092, N 14, ст. 1562, N 19, ст. 2302, ст. 2306, ст. 2310, ст. 2324, ст. 2325, ст. 2327, ст. 2335, N 26, ст. 3366, ст. 3379, N 30, ст. 4211, ст. 4228, ст. 4233, ст. 4248, ст. 4256, ст. 4259, ст. 4278, N 42, ст. 5615, N 43, ст. 5799, N 48, ст. 6636, ст. 6638, ст. 6642, ст. 6651, N 52, ст. 7541; 2015, N 1, ст. 67, ст. 74, ст. 85, N 10, ст. 1405, ст. 1416, N 13, ст. 1811, N 18, ст. 2614, ст. 2620, N 21, ст. 2981, N 24, ст. 3370, N 29, ст. 4359, ст. 4391, ст. 4197, N 41, ст. 5637; N 44, ст. 6046, N 45, ст. 6208, N 48, ст. 6706, ст. 6710, N 51, ст. 7250; 2016, N 1, ст. 10, ст. 11, ст. 28, ст. 59, ст. 84, ст. 1493, ст. 1481, N 10, ст. 1323, N 26, ст. 3871, ст. 3884, ст. 3891, N 27, ст. 4160, ст. 4164, ст. 4183, ст. 4205, ст. 4223, ст. 4238, ст. 4251, ст. 4259, ст. 4286, ст. 4305, N 28, ст. 4558, N 50, ст. 6975; 2017, N 1, ст. 12, ст. 31, ст. 47, N 7, ст. 1030, ст. 1032, N 9, ст. 1278; N 11, ст. 1535, N 17, ст. 2457, N 18, ст. 2664, N 22, ст. 3069, N 23, ст. 3227, N 27, ст. 3947, N 30, ст. 4455, N 31, ст. 4738, ст. 4755, ст. 4812, ст. 4814, ст. 4827, ст. 4828) приказываю:

1. Утвердить прилагаемый перечень должностных лиц Федеральной службы по труду и занятости и ее территориальных органов, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях при осуществлении функций по надзору и контролю в сфере занятости.

2. Признать утратившим силу приказ Федеральной службы по труду и занятости от 26 июня 2013 года N 140 "Об утверждении перечня должностных лиц Федеральной службы по труду и занятости, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях при осуществлении функций по надзору и контролю в сфере занятости" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 24 июля 2013 года, регистрационный N 29155).

Руководитель

В.Л.ВУКОЛОВ

Приложение

к приказу Федеральной службы

по труду и занятости

от 22 ноября 2017 г. N 677

ПЕРЕЧЕНЬ

ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ТРУДУ

И ЗАНЯТОСТИ И ЕЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ, УПОЛНОМОЧЕННЫХ

СОСТАВЛЯТЬ ПРОТОКОЛЫ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ФУНКЦИЙ ПО НАДЗОРУ И КОНТРОЛЮ

В СФЕРЕ ЗАНЯТОСТИ

1) руководитель Федеральной службы по труду и занятости, его заместители;

2) начальник Управления Федеральной службы по труду и занятости, к компетенции которого отнесены вопросы надзора и контроля в сфере занятости, его заместители;

3) руководители территориальных органов Федеральной службы по труду и занятости, их заместители.