Трудовой кодекс Российской Федерации

Трудовой кодекс Российской Федерации

Комментарии и судебная практика по трудовому праву

  • Определение ВС РФ N 19-В09-19 от 29 октября 2009 г.

    Согласно статье 424 Трудового кодекса Российской Федерации настоящий Кодекс применяется к правоотношениям, возникшим после введения его в действие.

  • Определение ВС РФ N 51-КГ13-7 от 28 июня 2013 г.

    При этом, нормативные акты СССР и Российской Федерации, изданные до введения в действие Трудового кодекса Российской Федерации, согласно ст. 423 Трудового кодекса Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат настоящему Кодексу.

  • Определение ВС РФ N 18-Г09-15 от 13 августа 2009 г.

    Таким образом, следует признать обоснованным суждение суда о том, что решение об объявлении забастовки было принято с нарушениями, влекущими в силу статьи 413 Трудового кодекса РФ признание ее незаконной.

  • Определение ВС РФ N 78-Г08-5 от 21 марта 2008 г.

    В соответствии с частью 8 статьи 412 Трудового кодекса РФ необеспечение минимума необходимых работ является основанием для признания забастовки незаконной.

  • Определение ВС РФ N 33-Г12-3 от 23 марта 2012 г.

    В соответствии с требованиями статьи 410 Трудового кодекса Российской Федерации после пяти календарных дней работы примирительной комиссии может быть однократно объявлена часовая предупредительная забастовка, о которой работодатель должен быть предупрежден в письменной форме не позднее чем за три рабочих дня.

  • Определение ВС РФ N 48-Г10-24 от 8 октября 2010 г.

    В силу части 2 статьи 409 Трудового кодекса РФ забастовка как средство разрешения коллективного трудового спора допускается в случаях, если примирительные процедуры не привели к разрешению коллективного трудового спора либо работодатель уклоняется от примирительных процедур, не выполняет соглашение, достигнутое в ходе разрешения коллективного трудового спора.

  • Определение ВС РФ N 74-Г06-4 от 10 февраля 2006 г.

    Как видно из материалов дела, стороны не достигли соглашения относительно кандидатуры посредника и в силу части 3 статьи 406 ТК РФ им было необходимо приступить к созданию трудового арбитража, который в данном случае являлся обязательной процедурой, так как забастовка объявлялась в организации, в которой ее проведение ограничено законом.

  • Определение ВС РФ N 83-АПГ12-5 от 7 сентября 2012 г.

    При объявлении забастовки предусмотренные ст. ст. 401 - 404 ТК РФ примирительные процедуры работниками ОАО не соблюдались, перечень минимума необходимых работ, выполняемых в период проведения забастовки работниками организации не устанавливался.

  • Определение ВС РФ N 66-Г12-2 от 2 марта 2012 г.

    6 июня 2011 года состоялось заседание примирительной комиссии, по результатам работы которой, 7 июня 2011 года сторонами был подписан протокол разногласий о продолжении рассмотрения коллективного трудового спора с участием посредника, в соответствии с положениями статьи 403 Трудового кодекса Российской Федерации.

  • Определение ВС РФ N 45-Г07-18 от 7 сентября 2007 г.

    В частности, в соответствии со ст. 402 ТК РФ решение о создании примирительной комиссии должно быть оформлено приказом работодателя - РАО.

Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 14.08.2006 N 19 "Об утверждении ГН 2.2.5.2119-06 (вместе с ГН 2.2.5.2119-06. 2.2.5. Химические факторы производственной среды. Предельно допустимый уровень (ПДУ) загрязнения технологического оборудования 2-хлорвинилдихлорарсином (люизитом) на объектах хранения и уничтожения химического оружия. Гигиенические нормативы) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 04.09.2006 N 8206)"

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ

ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА

ГЛАВНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ САНИТАРНЫЙ ВРАЧ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 августа 2006 г. N 19

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ГН 2.2.5.2119-06

В соответствии с Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, N 14, ст. 1650) и Положением о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2000 г. N 554 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 31, ст. 3295), с изменениями в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 15 сентября 2005 г. N 569 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 39, ст. 3953) постановляю:

1. Утвердить гигиенический норматив предельно допустимого уровня (ПДУ) загрязнения технологического оборудования 2-хлорвинилдихлорарсином (люизитом) на объектах хранения и уничтожения химического оружия ГН 2.2.5.2119-06 (приложение).

2. Ввести в действие гигиенический норматив предельно допустимого уровня (ПДУ) загрязнения технологического оборудования 2-хлорвинилдихлорарсином (люизитом) на объектах хранения и уничтожения химического оружия с 1 ноября 2006 г.

Г.Г.ОНИЩЕНКО

Приложение

Утверждено

Постановлением

Главного государственного

санитарного врача

Российской Федерации

от 14.08.2006 N 19

2.2.5. ХИМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СРЕДЫ

ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМЫЙ УРОВЕНЬ (ПДУ)

ЗАГРЯЗНЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ

2-ХЛОРВИНИЛДИХЛОРАРСИНОМ (ЛЮИЗИТОМ) НА ОБЪЕКТАХ ХРАНЕНИЯ

И УНИЧТОЖЕНИЯ ХИМИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ

Гигиенические нормативы ГН 2.2.5.2119-06

I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ

1.1. Предельно допустимый уровень загрязнения технологического оборудования 2-хлорвинилдихлорарсином (люизитом) на объектах хранения и уничтожения химического оружия - гигиенический норматив (далее - Норматив) разработан в соответствии с Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, N 14, ст. 1650) и Положением о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2000 года N 554 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 31, ст. 3295) с изменениями в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 15 сентября 2005 г. N 569 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 39, ст. 3953).

1.2. Настоящий Норматив действует на всей территории Российской Федерации и устанавливает предельно допустимый уровень загрязнения технологического оборудования люизитом на объектах хранения и уничтожения химического оружия.

1.3. Настоящий Норматив распространяется на рабочие места, расположенные в производственных помещениях объектов хранения и уничтожения химического оружия.

1.4. Настоящий Норматив используется при проектировании производственных зданий, технологических процессов, оборудования, для контроля за качеством производственной среды и профилактики неблагоприятного воздействия на здоровье работающих, аттестации рабочих мест.

1.5. Настоящий Норматив разработан на основании токсиколого-гигиенических исследований.

II. ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМЫЙ УРОВЕНЬ (ПДУ) ЗАГРЯЗНЕНИЯ

ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ 2-ХЛОРВИНИЛДИХЛОРАРСИНОМ

(ЛЮИЗИТОМ) НА ОБЪЕКТАХ ХРАНЕНИЯ И УНИЧТОЖЕНИЯ

ХИМИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ

┌───────────────────────────────┬────────┬───────────┬───────────┐
│     Наименование вещества     │  N CAS │  Формула  │ Величина  │
│                               │        │           │ПДУ, мг/дм2│
├───────────────────────────────┼────────┼───────────┼───────────┤
│               1               │    2   │     3     │     4     │
├───────────────────────────────┼────────┼───────────┼───────────┤
│                               │        │           │        -3 │
│2-Хлорвинилдихлорарсин (люизит)│541-25-3│Cl2AsC2H2Cl│5,0 x 10   │
└───────────────────────────────┴────────┴───────────┴───────────┘